2019“兩會”，關(guān)于信息安全有哪些聲音？（二）
cc 
除了李克強(qiáng)總理在做政府工作報告時發(fā)出的最“強(qiáng)音”，來自網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域的政協(xié)委員和人大代表也紛紛建言獻(xiàn)策，對個人信息和網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)表看法。
規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息采集行為，保護(hù)個人信息安全
全國政協(xié)委員任彭靜在提案中表示，建議規(guī)范移動互聯(lián)網(wǎng)個人數(shù)據(jù)信息采集行為，保護(hù)個人信息安全。盡快出臺專門的《個人信息數(shù)據(jù)保護(hù)法》對個人數(shù)據(jù)信息的保護(hù)范圍加以界定。首先應(yīng)明確哪些信息屬于個人基本信息，哪些信息屬于應(yīng)納入法律保護(hù)的個人敏感信息和特別信息；其次，對兒童、殘疾人等特殊人群的個人信息加以特別保護(hù)甚至無條件保護(hù)；最后，對公眾人物的個人信息保護(hù)范圍適度“限縮”，應(yīng)容忍媒體及互聯(lián)網(wǎng)等“挖掘”公眾人物的個人信息，但法律底線是不得虛構(gòu)和憑空編造。
大數(shù)據(jù)時代的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險，應(yīng)如何防控？
今年全國兩會期間，全國政協(xié)委員談劍鋒擬提交一份題為《關(guān)于加強(qiáng)大數(shù)據(jù)風(fēng)險防控，以信息安全保障國家安全的建議》的提案，建議加強(qiáng)對大數(shù)據(jù)應(yīng)用及風(fēng)險防控的立法與監(jiān)管，并嚴(yán)控特定關(guān)鍵領(lǐng)域信息的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
談劍鋒指出，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)安全是網(wǎng)絡(luò)空間安全的核心，更是互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，大數(shù)據(jù)存在巨大的安全風(fēng)險，主要體現(xiàn)在三個方面：個人數(shù)據(jù)過度采集，造成重大社會安全風(fēng)險；數(shù)據(jù)處理缺乏防護(hù)，存在嚴(yán)重技術(shù)安全隱患；隱私信息易于獲取，導(dǎo)致地下網(wǎng)絡(luò)犯罪高發(fā)。
談劍鋒在提案中提出了三個方面的具體建議：
第一，加強(qiáng)對大數(shù)據(jù)應(yīng)用及風(fēng)險防控的立法與監(jiān)管。
建議制定數(shù)據(jù)安全保護(hù)法律法規(guī)，確立企業(yè)在采集個人隱私數(shù)據(jù)時須遵守的安全技術(shù)和流程標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格防范數(shù)據(jù)安全風(fēng)險。
第二，嚴(yán)控特定關(guān)鍵領(lǐng)域信息的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
目前，大數(shù)據(jù)在特定領(lǐng)域的應(yīng)用是存在嚴(yán)重風(fēng)險的，如將人臉識別、生物特征識別等應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證就非常不安全。建議從政府層面制定數(shù)據(jù)保護(hù)清單，嚴(yán)控生物、醫(yī)藥等關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)的數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用，切斷風(fēng)險源頭；對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的信息采集進(jìn)行嚴(yán)格的管理規(guī)定，只可針對企業(yè)產(chǎn)品的特性進(jìn)行必要的數(shù)據(jù)采集，不得額外過度地采集用戶數(shù)據(jù)。
第三，加速信息安全技術(shù)在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的應(yīng)用。
建議通過信息安全技術(shù)，加固大數(shù)據(jù)防護(hù)的壁壘，要把網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)與智能算法緊密結(jié)合，為大數(shù)據(jù)在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等領(lǐng)域的應(yīng)用保駕護(hù)航。具體包括：在信息加密技術(shù)層面加強(qiáng)重視和投入；徹底改變核心技術(shù)受制于人的現(xiàn)狀，密碼技術(shù)必須實現(xiàn)全面國產(chǎn)化替代；將安全可控的大數(shù)據(jù)技術(shù)與社會治理系統(tǒng)融合等。
