根據(jù)2015上半年網(wǎng)上曝出的企業(yè)商業(yè)竊密案件，進(jìn)行了以下泄密事件整理，從中可以看出，不管是技術(shù)人員參與竊密，高管離職帶走資料，或者內(nèi)部系統(tǒng)漏洞遭受攻擊，企業(yè)泄密事件依舊高發(fā)，數(shù)據(jù)安全問(wèn)題需要警鐘長(zhǎng)鳴。

1. 日語(yǔ)翻譯竊走技術(shù)圖紙后開(kāi)公司獲利千萬(wàn)
據(jù)悉，南京三超金剛石工具有限公司前員工段某，在當(dāng)日語(yǔ)翻譯期間，擅自將公司的設(shè)備技術(shù)圖紙、配方、設(shè)備提供商等資料復(fù)制走，然后以技術(shù)入股的形式，和別人成立公司，獲取違法利潤(rùn)1092萬(wàn)余元。
2. 海爾前高管跳槽竊取商業(yè)秘密 獲刑三年
2015年1月，針對(duì)四名海爾前員工的商業(yè)竊密案，青島法院進(jìn)行了一案二審公開(kāi)宣判。2010年5月間，海爾前職工齊某某違反與公司的保密協(xié)議，通過(guò)郵件形式，向同行業(yè)某公司非法透露海爾洗衣機(jī)重要生產(chǎn)數(shù)據(jù)，并在當(dāng)年7月辭去海爾職務(wù)到該公司就職。而后通過(guò)郵件，又從張某某、王某、張某三人獲取海爾洗衣機(jī)生產(chǎn)和采購(gòu)環(huán)節(jié)重要商業(yè)數(shù)據(jù)。經(jīng)評(píng)估，齊某某、張某某給海爾集團(tuán)分別造成直接經(jīng)濟(jì)損失372 .44萬(wàn)元和2579 .81萬(wàn)元。
3. 離職員工靠機(jī)密圖紙組建同類(lèi)企業(yè) 牟利300萬(wàn)元
2015年4月消息，南京某知名品牌壓縮機(jī)生產(chǎn)公司發(fā)生機(jī)密圖紙竊密事件。因覬覦單位巨大的市場(chǎng)利潤(rùn)，原公司銷(xiāo)售職員陳某辭職后擅自組建同類(lèi)企業(yè)，并伙同保管公司機(jī)密圖紙的同事李某竊取公司機(jī)密圖紙。趁公司進(jìn)行2005版、2011版CAXA圖紙加密系統(tǒng)更換交替之際，李某將所有型號(hào)壓縮機(jī)的圖紙拷貝至其私人電腦或?qū)D紙打印出來(lái)，并通過(guò)QQ傳輸、U盤(pán)傳遞、臨摹畫(huà)圖等方式，將公司的壓縮機(jī)的全部圖紙交給陳某。陳某通過(guò)生產(chǎn)與原公司同類(lèi)型品牌的壓縮機(jī)，非法牟利近300萬(wàn)元。
4. 原中興員工與合作方“私通” 盜取商業(yè)機(jī)密企業(yè)損失百萬(wàn)
2015年4月消息，秦某原系大型國(guó)企中興公司的技術(shù)員工，負(fù)責(zé)主流產(chǎn)品IPTV游戲業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)，跳槽后與企業(yè)合作方田某開(kāi)設(shè)新企業(yè)。為加快自己公司IPTV游戲平臺(tái)研發(fā)速度，秦某違反與中興公司簽訂的保密協(xié)議，將中興公司IPTV游戲平臺(tái)相關(guān)保密文檔和程序發(fā)送給田某，田某又轉(zhuǎn)發(fā)給技術(shù)人員于某等人。而后三人公司的IPTV游戲平臺(tái)上線，共造成中興公司損失人民幣161.6萬(wàn)元。
5. 高薪利誘 研究人員盜竊圖紙
4月20日，遼寧省法院公布一起侵犯商業(yè)秘密犯罪案。龔某、李某某為了在短時(shí)間內(nèi)研發(fā)出一種重型機(jī)械的圖紙，以高薪利誘方式聘請(qǐng)某重型機(jī)械有限公司李某等技術(shù)研發(fā)人員到自己的公司工作。李某等采取盜竊方式獲取產(chǎn)品生產(chǎn)圖紙，后生產(chǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售，造成受害方直接經(jīng)濟(jì)損失164萬(wàn)余元。
6. 新三板公司遭泄密 離職副總被刑拘
2015年6月消息，即將在新三板上市的鑫聚公司主營(yíng)擴(kuò)散板研發(fā)與銷(xiāo)售，被爆出公司副總賴某涉嫌泄露新產(chǎn)品的核心技術(shù)，造成損失或超千萬(wàn)。據(jù)悉，公司花了兩年多時(shí)間投入2000多萬(wàn)元進(jìn)行該新產(chǎn)品研發(fā)。因擔(dān)心生產(chǎn)員工泄密，公司還特意對(duì)所有的原料采用符號(hào)代替，比例也都是由負(fù)責(zé)生產(chǎn)的老總和副老總調(diào)配。原以為做得天衣無(wú)縫的保密措施，卻在不到一年時(shí)間，東莞一家名叫軒朗的公司生產(chǎn)出了一模一樣的擴(kuò)散板。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，在軒朗公司的手提電腦里搜查到了存有“鑫聚公司”字樣的技術(shù)文件，是由副總賴某泄露給軒朗公司，并從中獲利30萬(wàn)元。
7. 南京檢察院調(diào)查報(bào)告顯示 企業(yè)泄密案八成與跳槽員工有關(guān)
南京市檢察院4月22日公布侵犯商業(yè)秘密犯罪案件調(diào)研報(bào)告顯示，2013-2015年，該院辦理的侵犯商業(yè)秘密案件八成都發(fā)生在職工跳槽之際，帶著“老東家”的商業(yè)秘密“另立門(mén)戶”或投奔“新東家”的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，南京市5年來(lái)侵犯商業(yè)秘密案件所造成的損失達(dá)6000多萬(wàn)元，平均個(gè)案涉案金額達(dá)100多萬(wàn)元。
8. 七大酒店被曝泄露數(shù)千萬(wàn)條開(kāi)房信息
2月15日漏洞盒子平臺(tái)的安全報(bào)告指出，知名連鎖酒店桔子、錦江之星、速八、布??；高端酒店萬(wàn)豪酒店集團(tuán)(萬(wàn)豪、麗思卡爾頓等)、喜達(dá)屋集團(tuán)(喜來(lái)登、艾美、W酒店等)、洲際酒店集團(tuán)(假日等)存在嚴(yán)重安全漏洞，房客的訂單詳情一覽無(wú)余，包括住戶的姓名、家庭地址、電話、郵箱乃至信用卡后四位等敏感信息，同時(shí)還可對(duì)酒店訂單進(jìn)行修改和取消。
9. 美國(guó)蘋(píng)果公司受賄泄密前高管被判重罰監(jiān)禁
2014年12月消息，美國(guó)蘋(píng)果公司的一位前任資深管理人員因受賄并泄露商業(yè)機(jī)密而被美國(guó)加州法庭判處罰金和監(jiān)禁。德萬(wàn)恩在2005至2010年間一直是蘋(píng)果公司的全球采購(gòu)經(jīng)理，于2007年起開(kāi)始商業(yè)機(jī)密換回扣的犯罪行為，他通過(guò)向外包供應(yīng)商提前提供新產(chǎn)品預(yù)告、定價(jià)目標(biāo)以及產(chǎn)品標(biāo)配等機(jī)密信息，換取現(xiàn)金酬勞。
10. 摩根士丹利一員工涉嫌竊取35萬(wàn)客戶信息 遭開(kāi)除
2015年1月18日，摩根士丹利，世界幾大金融服務(wù)公司之一，35萬(wàn)多個(gè)客戶的信息遭泄露。這次泄露事件并非黑客蓄意為之，也不是通過(guò)復(fù)雜的策略郵件攻擊，而是一名該公司員工從35萬(wàn)多個(gè)客戶賬戶中偷取數(shù)據(jù)的結(jié)果。2014年公司企業(yè)花在網(wǎng)絡(luò)安全上的投入高達(dá)711億美元，而此次事件對(duì)他們可謂當(dāng)頭一棒。專家警示：內(nèi)部員工的威脅不亞于黑客，無(wú)論他們的行為是有意為之還是出于疏忽。
11. Uber信息安全事故導(dǎo)致5萬(wàn)名司機(jī)信息泄露
2015年2月爆出，由于Uber的一處數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露，約5萬(wàn)名司機(jī)的姓名和駕駛證號(hào)信息被泄露。Uber表示，該公司的網(wǎng)絡(luò)中有著數(shù)十萬(wàn)名司機(jī)，而這一事故只對(duì)其中的很少一部分造成了影響。Uber將向受影響的司機(jī)免費(fèi)提供為期一年的Experian身份保護(hù)會(huì)員服務(wù)。
12. 韓法律修正案規(guī)定信用信息公司泄密可被罰35億韓元
3月3日消息，韓國(guó)政府舉行國(guó)務(wù)會(huì)議，對(duì)有關(guān)信用信息的使用及保護(hù)的法律進(jìn)行了修正。據(jù)信用信息修正案，泄露個(gè)人信息的信用信息公司最高可被處以50億韓元(約合人民幣2860萬(wàn)元)以下的罰款。修正案對(duì)信用信息公司及信息使用者因故或者重大過(guò)失引起的信用信息泄露最高對(duì)其處罰信息主體損失費(fèi)用的3倍。同時(shí)，在委托處理信用信息時(shí)，因疏忽安全而導(dǎo)致個(gè)人信息的泄露時(shí)，對(duì)信用信息公司處以停業(yè)的處分。

所以對(duì)重要文件或者文件夾進(jìn)行加密至關(guān)重要。

ice

收藏 海報(bào)分享